信息时代的厚古薄今
支持!不愧是微软官方的说明
我就搞不懂,为什么这么多人半懂不懂,还非得厚古薄今?
win95出来的时候,一堆自诩高手在诸多杂志上狂鄙视,认为dos好
2000出来的时候,一堆人认为98更好,还煞有其事地向别人推荐装98
轮到xp了,这些人又改挺2000了,丝毫不顾xp在驱动程序、硬件支持等等方面的进步,向大家推荐2000
已经有了NTFS,还死抱着fat32不放,不去了解fat32的缺点和nTFS的优点,凭借着自己的一点浅薄的认识便固守FAT32
操作系统、文件系统又不是古玩,这么搞有意思吗?信息技术一日千里,应当紧跟时代才对。
- 隐藏被引用文字 -
- 显示引用的文字 -
Alexis wrote:
> 除非你的硬盘上还安装有其它不支持 NTFS 的旧版操作系统,例如 Windows 9X/ME
> 等,否则的话没有任何理由再使用 FAT32。
> Windows 2000/XP/Server 2003 的很多特殊功能都需要在 NTFS 分区上实现,例如
> EFS 加密,仅从充分发挥 Windows 2000/XP/Server 2003 的全部功能的角度考虑,
> 也应该使用 NTFS。更何况 NTFS 文件系统相比 FAT32 而言更为安全,并且可以避
> 免 FAT32 文件系统的很多限制,例如单个文件大小限制,因此也应该使用 NTFS。
> --
> Alexis Zhang
> 微软中文技术社区 微软中文新闻组版主/精华区 BBS 站长
> Windows 视窗系统组
> 有关访问新闻组及参与社区活动遇到的问题,请发送到 announcement 站务组或
> 精华区 BBS 的站务讨论版面。
我就搞不懂,为什么这么多人半懂不懂,还非得厚古薄今?
win95出来的时候,一堆自诩高手在诸多杂志上狂鄙视,认为dos好
2000出来的时候,一堆人认为98更好,还煞有其事地向别人推荐装98
轮到xp了,这些人又改挺2000了,丝毫不顾xp在驱动程序、硬件支持等等方面的进步,向大家推荐2000
已经有了NTFS,还死抱着fat32不放,不去了解fat32的缺点和nTFS的优点,凭借着自己的一点浅薄的认识便固守FAT32
操作系统、文件系统又不是古玩,这么搞有意思吗?信息技术一日千里,应当紧跟时代才对。
- 隐藏被引用文字 -
- 显示引用的文字 -
Alexis wrote:
> 除非你的硬盘上还安装有其它不支持 NTFS 的旧版操作系统,例如 Windows 9X/ME
> 等,否则的话没有任何理由再使用 FAT32。
> Windows 2000/XP/Server 2003 的很多特殊功能都需要在 NTFS 分区上实现,例如
> EFS 加密,仅从充分发挥 Windows 2000/XP/Server 2003 的全部功能的角度考虑,
> 也应该使用 NTFS。更何况 NTFS 文件系统相比 FAT32 而言更为安全,并且可以避
> 免 FAT32 文件系统的很多限制,例如单个文件大小限制,因此也应该使用 NTFS。
> --
> Alexis Zhang
> 微软中文技术社区 微软中文新闻组版主/精华区 BBS 站长
> Windows 视窗系统组
> 有关访问新闻组及参与社区活动遇到的问题,请发送到 announcement 站务组或
> 精华区 BBS 的站务讨论版面。
0 Comments:
发表评论
<< Home